<th id="0q9ey"></th>

<dd id="0q9ey"><noscript id="0q9ey"></noscript></dd>
  • <button id="0q9ey"></button>

    <button id="0q9ey"><wbr id="0q9ey"><u id="0q9ey"></u></wbr></button>
    1. 您的位置: 首頁 > > 司法 正文

      坎買爾·克合熱曼:種好司法為民“責任田”?

      分類:司法   來源:新疆法制報網   作者:   發布時間:2021-07-05

      A+  |  a


        5月22日,坎買爾在庫爾勒市普惠鄉雅其克村開展調解工作。 王穎 攝


      □本報記者 劉琰 古雪麗 房佳偉 通訊員 劉睿

        5月21日11時40分許,庫爾勒市人民法院民二庭副庭長坎買爾·克合熱曼走出法庭,在辦公室換下法袍,隨后匆匆趕往鐵克其鄉法官工作室。

        前一天下午,他接到鐵克其鄉司法所所長阿麗亞·卡地爾的電話,21日要調解一起財產糾紛,請他幫忙。

        鐵克其鄉位于庫爾勒市孔雀河南岸,下轄15個社區、8個行政村。2020年4月,庫爾勒市法院在該鄉設立法官工作室。作為責任法官,坎買爾從此開始城區、鄉村兩頭跑。

        兩頭奔波

        12時,坎買爾到達法官工作室。隔壁就是人民調解室,城康村村民海某已在此等候。

        海某的丈夫早年去世,如今600平方米的老宅面臨拆遷,她想把安置房平均分給6個子女和2個孫子。但海某的兒子阿某提出,多年前父母改造房屋時他出錢又出力,現在理應多分。

        面對兒子的要求,海某十分為難,因為丈夫在世時已經給過阿某一套房。為了“一碗水端平”,她想走法律途徑“分家”。

        坎買爾給阿某打電話,從《中華人民共和國老年人權益保障法》第二十二條“老年人對個人的財產,依法享有占有、使用、收益和處分的權利,子女或者其他親屬不得干涉”的規定,講到“孝老愛親是中華民族的傳統美德”,一番釋法明理后,阿某表示“尊重母親的決定”。

        當天下午,海某與6個孩子達成調解協議,坎買爾根據他們的申請,對調解協議進行了司法確認。

        一邊是法院的審判工作,一邊是法官工作室靠前服務,一年多來,坎買爾在這兩種工作模式間自由切換、無縫對接。

        就地調解

        在“我為群眾辦實事”實踐活動中,坎買爾讓法官工作室更接地氣了:變坐班接待來訪為“走出去”上門服務;聯合村兩委干部、警務室民警、平安志愿者一起入戶走訪,排查矛盾,解決困難。

        3月初,坎買爾到艾蘭巴格村走訪,正碰上幾名村民吵著要去上訪,一見他來了,忙圍過來訴苦。

        2013年,該村48戶村民的房屋被某開發商有償拆遷,雙方簽訂合同,約定開發商在交付安置房前向村民發放過渡費。但過渡費在2017年年底停止發放,安置房也遲遲沒建好。

        村民找開發商協商,只換來一句“公司運轉困難,沒錢”。

        這事挺復雜??操I爾把村民代表和開發商約到法官工作室,接著請來鄉司法所所長、艾蘭巴格村黨支部書記,一起“會診”。

        “合同約定很明確,開發商確實也有困難,如果去法院起訴,村民可能贏了官司卻拿不到錢?!?/span>

        “開發商的態度很重要,應該定個解決方案?!?/span>

        “給村民做工作,雙方各讓一步?!?/span>

        大家你一言、我一語,說通了開發商,也安撫了村民。最終開發商承諾繼續發放過渡費,之前所欠費用分兩次支付給村民。

        就地“斷官司”,小事不出村。今年以來,法官工作室調解糾紛76件,成功調解68件,司法確認36件。

        現場教學

        除了定分止爭,坎買爾還手把手帶徒弟。

        2月,他在鐵克其鄉華源社區舉辦人民調解員培訓班。上課時,學員于雪芹提出一個調解中遇到的難題。

        華源社區17戶業主日前改造陽臺,有關部門認定屬于違建,要求恢復原狀。業主稱改造經過開發商允許,但開發商不認賬。

        正好現場教學,坎買爾請來業主代表和開發商進行調解。

        業主出具了他們與開發商的微信聊天記錄,其中開發商的確表示“陽臺可以改建”。

        開發商則稱那是“隨口說的”,一切以《商品房買賣合同》為準。

        雙方相持不下,坎買爾開始普法,說明裝飾裝修房屋不得違反《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國城鄉規劃法》《建筑裝飾裝修管理規定》,不能損害他人利益、影響公共安全。此外,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》明確,微信聊天記錄、微博、電子郵件、電子支付記錄等,均屬于電子證據。

        他提出調解方案:業主和開發商分攤陽臺恢復原狀費用。但開發商拒絕接受,坎買爾遂引導業主到法院提起訴訟。

        雖然調解沒有成功,但這堂“操作實務課”令學員們受益匪淺。

        如今,坎買爾已經習慣了“兩頭跑”,他給自己定了個小目標:加大巡回審判工作力度,通過“審理一案、教育一片”,讓更多群眾成為“法律明白人”;把法官工作室打造成延伸司法服務、暢通訴調對接、推進多元解紛的訴源治理新平臺,創建“無訴鄉村(社區)”。

        腳下沾泥、手上磨繭,深耕司法為民“責任田”,坎買爾期待著“豐收”的那一天。



      責任編輯 鄭旭磊

      標簽:

      最新更新

      看新疆新聞,關注法制報微信

      • 分享到:

      版權和免責申明

      新疆法制報網制作的專題內容,所注“中國西部網訊”均為新疆法制報網獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“新疆法制報網”并保留“新疆法制報網訊”電頭。